Stair agus cultúr · Stair · Daoine · 10 nóiméad

Gonzalo García-Pelayo: an córas rúiléide

Léiritheoir ceirníní, teaghlach a bhreac nótaí, agus Cúirt Uachtarach a dúirt leis an gcasaíne aire a thabhairt dá rothaí féin.

Freagra gearr

Bhí Gonzalo García-Pelayo (a rugadh in 1947), léiritheoir ceirníní agus stiúrthóir scannán ón Spáinn, i gceannas ar fhoireann teaghlaigh a bhreac síos thart ar 5,000 casadh in aghaidh an rotha i gCasino Gran Madrid ó dheireadh 1991 i leith, agus a chuir geall ar na pócaí a bhí chun tosaigh. Deir sé gur bhuaigh siad 200 go 250 milliún peseta i roinnt casaíní. Chuir an casaíne cosc ar an teaghlach, chuir an rialtas an cosc ar ceal, agus in 2004 sheas an Chúirt Uachtarach leis na himreoirí.

rugadh
25 Meitheamh 1947, Maidrid
ag imirt rúiléide
deireadh 1991 go 1994
sampla
thart ar 5,000 casadh in aghaidh an rotha
an rialú deiridh
an Chúirt Uachtarach, 11 Meitheamh 2004

Roimh an gcasaíne

Rugadh Gonzalo García-Pelayo i Maidrid an 25 Meitheamh 1947 agus tógadh é san Andalúis, i Jerez agus i Sevilla. Stiúraigh sé scannáin, Manuela (1976) agus Vivir en Sevilla (1978) ina measc, agus in 1974 bhunaigh sé an lipéad ceirníní Gong, áit ar léirigh sé Triana, Lole y Manuel agus María Jiménez. De réir a chuntais féin léirigh sé thart ar 150 ceirnín. Ní matamaiticeoir é, is cuma cad a scríobh nuachtáin áirithe: dúirt sé leis an nuachtán gnó Cinco Días in 2004 nach raibh aige ach matamaitic na scoile agus leabhar nó dhó ar an dóchúlachtmatamaiticDóchúlachtA mhéad is dócha go dtarlóidh toradh, ó 0 go 1 nó ó 0% go 100%. Uimhir amháin: 1/37 = 2.70%.Léigh an t-iomlán →. Rith sé leis staidéar a dhéanamh ar an rúiléid, a deir sé, tar éis dó airgead a chailleadh ag blackjack.

An fhoireann

Bhí go leor daoine ag teastáil do chóras rúiléide theaghlach Pelayo, agus ba iad a ghaolta féin na himreoirí. Ainmníonn a shuíomh féin a mhac Iván, a iníon Vanessa agus a nianna Christian agus Marcos; cuireann cuntais eile na nianna Guillermo agus Jaime leo. Bhí seisear san áireamh i gcosc an chasaíne, agus de réir an chuntais a thug sé níos déanaí d'fhás an grúpa go dtí dáréag, le tuilleadh gaolta agus roinnt dlúthchairde. An flotilla a thug siad orthu féin.

Roinneadh an obair. Shuigh cuid acu ag roth agus bhreac siad síos na huimhreacha; nuair a bhí siad críochnaithe d'imigh siad agus tháinig aghaidheanna nua isteach chun geall a chur, ionas nach gceanglódh an casaíne an dá dhream le chéile. Is annamh a chuir sé féin geall. D'imir daoine eile agus chuir siad glaoch air leis an toradh. Níos déanaí bhain siad úsáid as cairde nach raibh aithne ag na casaíní orthu, agus fomhuireáin a thug siad orthu sin.

Imíonn na breacadóirí agus tagann aghaidheanna úra isteach chun geall a chur, ionas nach féidir leis an gcasaíne iad a cheangal le chéile.

An modh, ina fhocail féin

Is é bunphointe chóras rúiléide Gonzalo García-Pelayo nach bhfuil aon mheaisín foirfe: mura bhfuil uaireadóirí na hEilvéise ná roicéid NASA foirfe, níl roth rúiléide foirfe ach oiread, agus caithfidh sé go mbuann pócaítrealamhPócaCeann de na 37 urrann uimhrithe ar an rótar. Ainmneacha eile: sliotán, cupán.Léigh an t-iomlán → áirithe beagán níos minice ná an chuid eile. Ar dtús cheap sé gurbh é caitheamh an croupierdaoineCroupierAn déileálaí ag bord rúiléide.Léigh an t-iomlán → ba chúis leis; léirigh na huimhreacha gurbh é an roth féin ba chúis.

Breacadh gach roth ar feadh thart ar 5,000 casadh sular cuireadh geall air (6,000 a dúirt Iván), rud a thóg cúig lá dhéag nó mar sin ag sé go hocht n-uaire an chloig sa lá. D'fhoghlaim na breacadóirí marcanna an rotha freisin, síos go dtí an scríobadh ba lú, ionas go bhféadfaí é a aithint arís dá mbogfaí é.

Is i “bpointí dearfacha” a dhéanann sé an comhaireamh. Uimhir a thagann aníos uair amháin as 36 casadh, tagann sí slán ag 35 in aghaidh 1, mar sin ní thuilleann sí pointe ar bith; is pointe dearfach amháin é gach bua thar sin. Ansin cuireann sé pointí dearfacha rotha i gcomparáid leis an méid a thugann rothaí neamhchlaonta in ionsamhlú ríomhaire, le ríomhchlár a scríobh sé féin. Mar a thuairiscíonn léirmheastóir ar leabhar an teaghlaigh é, tá dhá theorainn ann: ceann a bhfanann 95% de na rothaí neamhchlaonta ionsamhlaithe faoina bun, agus teorainn dhocht a bhfanann 99.95% faoina bun. Roth a théann thar an teorainn dhocht, tá sé claonta go cinnte, dar leis.

De réir a chuid figiúirí bhí idir naoi n-uimhir agus dhá uimhir déag chun tosaigh ar roth claontasaotharlannRoth claontaRoth a bhfuil lochtanna fisiciúla air a fhágann pócaí áirithe níos dóchúla ná 1/37. Is annamh a bhíonn sé ann, agus ní féidir é a aimsiú ach le mílte casadh taifeadta.Léigh an t-iomlán →. Bhuaigh an póca ab fhearr dá bhfuair sé riamh uair amháin as 28 casadh, b'fhiú geall a chur ar aon rud ab fhearr ná uair amháin as 35, agus thug an meascán buntáiste de thart ar 6%. Is leis féin na huimhreacha seo go léir; níor fhoilsigh aon chasaíne ná rialtóir aon cheann acu.

buann póca uair amháin asluach gill ar uimhir aonair airan cur síos a rinne sé
42 casadh−14.3%an póca ba mheasa dá bhfuair sé
37 casadh−2.70%póca neamhchlaonta
36 casadh0%pointe cothromaíochta: gan pointí dearfacha
35 casadh+2.9%is fiú geall a chur air
28 casadh+28.6%an póca ab fhearr dá bhfuair sé
Roth le náid amháin, 35 in aghaidh 1. Is é an luach 36 roinnte ar líon na gcasaí, lúide 1.

Cén fáth 5,000 casadh, agus cén fáth an roth ar fad

In 5,000 casadh tagann póca neamhchlaonta aníos thart ar 135 uair, 11 thall nó abhus. Póca a bhuann i ndáiríre uair amháin as 28, tagann sé aníos thart ar 179 uair, beagnach ceithre cinn de na “thall nó abhus” sin chun tosaigh; ní dhéanann an t-ádh é sin, agus is léir go bhfuil locht ar an bpóca.

Scéal eile is ea póca a bhuann uair amháin as 33. Thuillfeadh sé 9% do ghealltóir, agus in 5,000 casadh tagann sé aníos thart ar 152 uair, gan ach “thall nó abhus” go leith chun tosaigh. Ar roth atá go hiomlán neamhchlaonta beidh dhá nó trí cinn de na 37 póca chomh fada sin chun tosaigh de bharr an áidh amháin. Ní leor mar sin an uimhir atá chun tosaigh a phiocadh tar éis 5,000 casadh. Ní mór an roth ar fad a thástáil i gcomparáid leis an méid a dhéanann rothaí neamhchlaonta: is chuige sin na teorainneacha ionsamhlaithe, agus is é sin a dhéanann an tástáil chi-chearnaithesaotharlannTástáil chi-chearnaitheTástáil staitistiúil a chuireann líon na n-amas a breathnaíodh ar gach póca i gcomparáid leis an luach ionchais n/37. Úsáidtear í chun a mheas an bhfuil roth claonta.Léigh an t-iomlán → ar pháipéar.

Méid an tsampla

An t-airgead

Is é an teaghlach an t-aon fhoinse don bhuachan, agus athraíonn na figiúirí. Is é an t-iomlán an figiúr is seasta: idir 200 agus 250 milliún peseta ó na casaíní go léir, is é sin 1.2 go 1.5 milliún euro. Maidir le Casino Gran Madrid amháin, tugann cuntais éagsúla aon rud ó 70 milliún peseta go dtí níos mó ná milliún euro. Dúirt an casaíne le tuairisc in 2000 nach raibh aon taifead aige den tsuim. Deir sé gur thosaigh siad le thart ar 1,800 euro agus gur chaill siad 60,000 euro in aon lá amháin uair.

D'imir an teaghlach in áiteanna eile freisin, de réir a chuntais: Barcelona, Vín, Amstardam, Cóbanhávan. Ba é Las Vegas an iarracht dheireanach agus ba bheag an toradh a bhí air, mar gheall ar an dara náidrothNáidAn póca glas aonair nach gclúdaíonn aon gheall ar chothrom, dosaen ná colún; foinse buntáiste an tí. Ainmneacha eile: náid aonair, 0.Léigh an t-iomlán →. Le 38 póca ní mór do phóca a bheith an méid sin níos lochtaí sula léiríonn íocaíochtairgeadÍocaíochtAn méid a thugann geall a bhuann ar ais, luaite mar “X in aghaidh 1” i dteannta an ghill a thugtar ar ais.Léigh an t-iomlán → 35 in aghaidh 1 brabús.

Roth agus rialacha na rúiléide Meiriceánaí

An méid a rinne an casaíne

Tá Casino Gran Madrid i dTorrelodones, lasmuigh den chathair, agus is minic a thugann nuachtáin na Spáinne Casino de Madrid air go simplí. De réir chuntas an teaghlaigh bhog sé na rothaí ar dtús agus d'athraigh sé páirteanna díobh, ionas go mbeadh ar na himreoirí staidéar a dhéanamh ar gach ceann acu arís. Ansin chuir sé cosc ar na himreoirí, faoin alt de rialacháin casaíní na Spáinne a ligeann do chasaíne daoine a dhiúltú a meastar go ndéanfaidh siad neamhrialtachtaí ag na cluichí. De réir tuairisce ó 2000 ba é cás an chasaíne gur chaith an grúpa tréimhse fhada ag oibriú amach cé chomh minic a tháinig gach toradh aníos, gur bhain siad úsáid as ríomhchlár chun torthaí a thuar, agus gur imir siad le buntáiste dá réir. Rinne sé gearán freisin gur chóipeáil imreoirí eile a gcuid geallta.

Tugadh rabhadh do chasaíní eile. Insíonn an teaghlach gur iarradh orthu imeacht i Vín tar éis oíche a raibh bua acu, agus in 2012 dúirt sé go raibh cosc orthu fós sa Fhrainc agus sa Danmhairg.

Caimiléireacht sa rúiléid

Deich mbliana sna cúirteanna

Níor chuir an casaíne an dlí ar an teaghlach. Rinne an teaghlach gearán faoin gcosc le hoifig an rialtais i Maidrid, a rialaigh go raibh sé míchuí, agus ba é an casaíne a chuaigh chun na cúirte, in aghaidh chinneadh an rialtais.

Ó na chéad nótaí go dtí an rialú deiridh
deireadh 1991

Tosaíonn an teaghlach ag breacadh rothaí i gCasino Gran Madrid.

1992

Buann siad go seasta. Le linn Chluichí Oilimpeacha Barcelona imríonn foireann amháin i Maidrid agus foireann eile i mBarcelona.

faoi 1994

Cuireann an casaíne cosc ar sheisear acu.

11 Lúnasa 1994

Fógraíonn oifig an rialtais i Maidrid go bhfuil an cosc míchuí. Téann an casaíne chun na cúirte.

27 Márta 2000

Diúltaíonn Ard-Chúirt Bhreithiúnais Mhaidrid do dhúshlán an chasaíne.

11 Meitheamh 2004

Diúltaíonn an Chúirt Uachtarach d'achomharc an chasaíne.

2012

Eisítear an scannán fada The Pelayos sa Spáinn.

An méid a dúirt an Chúirt Uachtarach

Bhí an chúirt den tuairim nárbh neamhrialtacht é an méid a rinne na himreoirí de réir bhrí na rialachán, agus mar sin nach raibh aon chúis ag an gcasaíne iad a choinneáil amach. Ina focail féin, ní dhearna na himreoirí ach a gclisteacht a úsáid agus teicnící ríomhaireachta a chur i bhfeidhm, agus bhí a gcuid imeartha bunaithe ar bhreathnú simplí ar thorthaí a thagann arís agus arís eile, ní ar na rialacha a bhriseadh. Chuir sí an locht ar na rothaí: lochtanna an-bheaga sa tógáil nó sa suíomh, nach léir don tsúil lom.

Dúirt sí freisin cad is féidir le casaíne a dhéanamh ina ionad sin. Ní hé an chosaint dhleathach na himreoirí a dhíbirt ná cosc a chur orthu, ach áit na rothaí a athrú, a gcomhpháirteanna a mhalartú nó a ndearadh a fheabhsú.

Is cúinge an rialú ná mar a chuirtear i gcéill go minic. Cuireann sé alt amháin de rialacháin casaíní na Spáinne i bhfeidhm ar chosc amháin. Ní deir sé go gcaithfidh gach casaíne i ngach áit imreoir a ligean isteach a bhfuil roth claonta aimsithe aige.

Na rothaí a bhogadh agus a bpáirteanna a mhalartú: an chosaint dhleathach a ndearna an chúirt cur síos uirthi.

Tar éis na rúiléide

D'fhoghlaim sé pócar sna Stáit Aontaithe agus d'oscail sé club Texas hold’em i Maidrid in 1996; thuairiscigh El Mundo in 2001 gur ann a d'fhoghlaim Carlos Mortensen, curadh an domhain an bhliain sin, an cluiche. Faoi 2004 bhí sé ag maireachtáil ar phócar ar líne, agus níos déanaí d'iompaigh sé ar ghealltóireacht spóirt. In éineacht le hIván scríobh sé La fabulosa historia de los Pelayos (2003). D'inis History Channel an scéal ina sraith Breaking Vegas, agus rinne Eduard Cortés scannán de, The Pelayos (2012). D'fhill sé féin ar stiúradh scannán an bhliain chéanna.

An méid nach bhfuil cruthaithe

Trí rud a deirtear go minic faoi mhuintir Pelayo, níl aon fhoinse acu seachas an teaghlach, nó níl foinse ar bith acu. Deir sé gur thóg déantóir Sasanach roth speisialta ina gcoinne, “rúiléid frith-Pelayo”; níor dheimhnigh aon déantóir ná casaíne é sin. Níl aon rud a léiríonn gur athraigh casaíní ar fud na hEorpa a gcuid cothabhála mar gheall ar an aon teaghlach amháin seo. Agus níorbh fhéidir táblaí na dteorainneacha sa leabhar a sheiceáil don leathanach seo, mar sin níl cur síos orthu anseo ach mar a rinne léirmheastóir cur síos orthu.

Ceisteanna

Ar chuir an casaíne an dlí ar mhuintir Pelayo?

Níor chuir. Chuir an casaíne cosc orthu, chuir an rialtas an cosc ar ceal, agus thug an casaíne an rialtas chun cúirte. Chaill sé in 2000 agus arís sa Chúirt Uachtarach in 2004.

Ar dhearbhaigh an chúirt go bhfuil sé dleathach imirt ar roth claonta?

Rialaigh sí nach neamhrialtacht faoi rialacháin casaíní na Spáinne é breathnú ar roth agus geall a chur ar a dtaispeánann sé, agus mar sin go raibh an cosc seo míchuí. Níor shocraigh sí aon rud do thíortha eile.

An n-oibríonn an modh fós?

Dúirt sé in 2004 nach raibh sé ag tabhairt ach 2.7% an uair sin, cé gur shroich sé 6% tráth, agus gur dhroch-iarracht a rinne na daoine a raibh aithne aige orthu a thriail é i Maidrid, agus gur chaill siad.

Sos grinn

Comhairle na cúirte don chasaíne: deisigh an roth, ní liosta na n-aíonna.

Comhairle na cúirte don chasaíne: deisigh an roth, ní liosta na n-aíonna.

Foinsí

  1. Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo. Breithiúnas dar dáta 11 Meitheamh 2004, achomharc 4288/2000 (ROJ: STS 4048/2004).
  2. Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.” El País, 12 Bealtaine 2000.
  3. Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.” El País, 23 Meitheamh 2004.
  4. Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.” 23 Meitheamh 2004.
  5. Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.” Cinco Días, 1 Iúil 2004.
  6. Semana. “El terror de la ruleta.” 2004.
  7. Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.” El País (Uragua), 14 Aibreán 2024.
  8. Wille, G. “Hicimos saltar la banca.” La Nación, 24 Aibreán 2024.
  9. Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.” Microsiervos, 23 Samhain 2003. Léirmheas ar leabhar an teaghlaigh.
  10. Mazarrasa, L. Alt faoi phócar sa Spáinn. El Mundo, Crónica, 27 Bealtaine 2001.
  11. García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.” A shuíomh gréasáin féin, 5 Samhain 2015.
athbhreithnithe 2026-09-28samhail: Eorpach, náid aonairmodheolaíocht ↗foinsí ↗